Da habe ich mit Marc und Lumi geredet, konnte mein Aquarium, die Tiere, die Konzepte und Ideen sowie die verwendete Technik und Produkte zeigen und viele Fragen beantworten.

Das war mein erster Livestream und man hätte natürlich vieles besser machen können, aber es hat echt Spaß gemacht und die Kommentare und Reaktionen waren auch sehr nett 🙂

Falls ihr Lust habt, das Video gibt es auch noch auf YouTube und Twitch:

yt-Video in neuem Tab öffnen.

Der Beitrag Livestream mit Nautilus Aquaristik erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Die Pumpe macht erst mal einen guten und soliden Eindruck, kommt mit einem zweifachen Satz zur Befestigung von Schlauch oder PCV-Rohr. Die Einbindung ins WLAN war etwas Träge, hat aber sonst ohne Probleme funktioniert.

Wie bei anderen Geräten auch, muss man sich leider auch hier extra registrieren und benötigt eine weitere App.

Zu Funktion, Lärmentwicklung und Steuerung später mehr, wenn der Wasserkreislauf geschlossen ist…

Der Beitrag Sicce Syncra SDC 9.0 erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Das Angebot ist riesig und die Meinungen gehen weit auseinander, genauso sieht es bei Ausstattung und Preisen für die Pumpen aus. Dabei machen es einem die Hersteller der Pumpen nicht gerade leicht, die Pumpen fair miteinander zu vergleichen.

Denn meist wird die Fördermenge der Pumpen nur direkt an der Pumpe angegeben, was im praktischen Einsatz nutzlos ist, da das Wasser meist mindestens 1 bis 1,5m vom Unterschrank hoch ins Hauptbecken gepumpt werden muss und die Pumpen mit jedem Zentimeter Höhe an Leistung verlieren, dazu kommen leider auch noch Verluste durch die Rohre oder Schläuche mit Biegungen und Winkeln.

Besonders interessant sind also Diagramme mit der Kennlinie der entsprechenden Pumpe. Hier wird der Zusammenhang von Höhe und geförderter Wassermenge dargestellt, bei regelbaren Pumpen gibt es oft verschiedene Kurven bei verschiedenen Einstellungen. Leider sind diese Kennlinien auch auf den Websites der Hersteller oft gar nicht so einfach zu finden und wenn sind die Angaben oft sehr unterschiedlich, die Wassermenge wird in Litern pro Minute, Kubikmetern oder Gallonen pro Stunde angegeben, die Förderhöhe in Metern, Millimetern, Inches oder anderen Einheiten.

Meine Anforderungen an die Pumpe

Im Fall meines Traum-Projektes steht das Technik-Becken im Keller, also muss das Wasser nicht nur vom Unterschrank ins Aquarium, es muss sogar ein Stockwerk und die Höhe des Aquariums überwunden werden, also etwa 3,5m vom Keller ins Aquarium. Da der Widerstand durch die Rohre vorab nicht zu berechnen aber für alle Pumpen gleich ist habe ihn bei meinem kleinen Vergleich ignoriert.

Dabei ist es mir gleich, ob die Pumpe im Technikbecken getaucht steht oder trocken aufgestellt werden muss, es ist auch relativ egal, wie laut sie sind und welchen Durchmesser die Anschlüsse haben. „Spielereien“ wie elektronische Steuerung, Apps oder Wlan-Fähigkeit spielen für mich keine große Rolle, nur eine Steuerleitung mit 10V wie sie in der Aquaristik oft verwendet wird wäre praktisch für eine Steuerung per Raspberry Pi, den ich verwenden möchte.

Natürlich sollen die Pumpen zuverlässig arbeiten und einige Zeit durchhalten, das Verhältnis Preis/Leistung sollte stimmen und besonders wichtig ist mir ein niedriger Stromverbrauch, da ich 2 Pumpen eingeplant habe, die durchgehend 365 Tage im Jahr laufen werden. Natürlich sollen die Pumpen auch keine Schwermetalle oder anderes an das Salzwasser abgeben.

In meinem alten Aquarium hatte ich eine recht günstige Aqua Medic Ocean Runner 3500, die ohne zusätzliche Features auskam, dafür aber trotz des günstigen Preises fast Wartungsfrei ihren Dienst über mehr als 5 Jahre getan hat.

Tabelle mit Pumpen-Vergleich

Alle Werte stammen von den Produktbeschreibungen der Hersteller-Websites.

P steht für den Stromverbrauch in Watt, Q steht für die geförderte Menge an Wasser in Liter pro Stunde.

Besonders interessant sind die relativen Werte Fördermenge in Liter pro Watt bei 3,5m (l/W bei 3,5m) und Preis der Pumpe in Euro pro Kubikmeter bei 3,5m (€/qm bei 3,5m) über die man die Pumpen direkt miteinander vergleichen kann.

Tabelle mit Vergleich der Förderpumpen als pdf-Datei herunterladen.

Fazit

Wenn es nach den reinen Hersteller-Angaben und dem Strom-Verbrauch im Betrieb bei 3,5m Förderhöhe geht, gewinnt diesen Vergleich die Sicce Multi 16.000e und die Deltec E-Flow 16!

Laut der Kennlinie dieser Pumpe fördert sie pro Watt eingesetzter Leistung 62,16 Liter pro Stunde auf 3,5m Höhe.

Der Preis/Leistungs-Sieger in meinem Vergleich ist nach den Hersteller-Angaben die chinesische Jebao TSP-30000, die sehr günstigen 275€ Anschaffungskosten 16.500 Liter pro Stunde auf 3,5m Höhe fördern soll, was 16,67 €/l entspricht.

Wichtige Faktoren wie Qualität, Verarbeitung, Service, Langlebigkeit usw. konnten bei diesem Vergleich natürlich nicht berücksichtigt werden, vielleicht ist es dennoch für einige Aquarianer interessant.

Noch kurz zu den Stromkosten, die man in der Aquaristik gerne unterschätzt:
Die sparsamste Pumpe wird mit einem Stromverbrauch von 100W angegeben, die mit dem höchsten Verbrauch mit  385 Watt. Pro Jahr bedeutet das einen Stromverbrauch von (100 Watt x 24 Stunden x 365 Tage) / 1000 = 876 kWh oder (385 Watt x 24 Stunden x 365 Tage) / 1000 = 3372,6 kWh, das bedeutet bei einem Strom-Preis von 30ct/kWh dann 262,80 €/Jahr  oder 1011,78 €/Jahr, bei zwei benötigten Pumpen ist das schon ein Unterschied von 1497,96 €/Jahr und das nur um das Wasser vom Technikbecken ins Aquarium zu fördern.

Links zu den Pumpen-Produktseiten:

Von hier habe ich die Werte zu den verschiedenen Pumpen entnommen und die Leistung bei 3,5m Förderhöhe aus den Diagrammen abgelesen:

• Abyzz A200
• EcoTech  Marine Vectra L1
• Jebao TSP-20000
• Jebao TSP-30000
• AquaBee UP11000
• AquaBee UP 11000 electronic V24
• ATK MP15070
• Deltec E-Flow 16
• Genesis EVO BLUE STREAM 18.000
• Maxspect M-TD12
• Royal Exclusiv Red Dragon 3 Druck
• Royal Exclusiv Red Dragon VS08 AKB
• Sicce Multi 16.000e
• Trop Electronic PW 16
• Tunze Silence PRO

Der Beitrag Vergleich von Förderpumpen für das Meerwasser-Aquarium erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Auf der Facebook-Seite sammel ich viele schöne Fotos von Korallen und Meer allgemein, Videos und auch interessante Artikel, die die Ozeane betreffen. Ich freue mich sehr, dass die Seite jetzt schon 100 Fans erreicht hat und dazu gab es hier im Blog auch schon fast 8000 Seitenaufrufe.

Vielen Dank für euer Interesse am Blog und der Facebook-Seite, ich werde weiter so oft wie möglich versuchen, Beiträge zu schreiben und Fotos, Videos oder Artikel zu sammeln.

Der Beitrag Der 100. Facebook-Fan :) erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Tim Härle ist der Inhaber von „Riffträume“ und verkauft nicht nur Korallen, Fische, Geräte und Zubehör für die Meerwasser-Aquaristik sowie in Zusammenarbeit mit einem Aquarienbauer auch Becken. Er pflegt Becken von Kunden, übernimmt die Urlaubsbetreuung und ist zudem auch Tauchlehrer und organisiert Tauchausflüge z.B. in die Adria.

Da das Ladengeschäft, in dem früher „Buntes Riff“ zuhause war, in meiner Nähe ist, schaue ich bei Tim Härle öfters mal vorbei und habe bei ihm auch schon zwei maßangefertigte Aquarien und Korallen gekauft.

Bei Riffträume findet man als Meerwasser-Fan eine große Fisch-Anlage mit 8000l. Die Fische werden lange in möglichst großen und wenig sterilen Becken ohne UV-C bei normaler Dichte gehältert und sind futterfest. Bei Tim kann man auch seltenere Tiere bekommen oder er kann Sonderwünsche bestellen. In nächster Zeit sollen vor allem auch Seenadeln und Seepferdchen verfügbar sein.

Meine Bilder von einigen Fischen

Neben drei Korallen-Becken für SPS, LPS und Weichkorallen gibt es verschiedene kleinere Becken in die bald die schon erwähnen Seepferdchen und Seenadeln einziehen sollen und ein großes Becken mit Doktor-Fischen, das gerade umgestaltet wird. Zu den Verkaufsbecken kommt natürlich noch ein schönes Schaubecken an der Fensterfront mit einem interessanten Fisch-Besatz.

Neben Frost- und Trocken-Futter gibt es bei Riffträume übrigens immer auch lebendes Phytoplankton zu kaufen, dass schön dunkelgrün ist, also eine hohe Zelldichte hat.

Meine Fotos von Korallen aus dem LPS- und Zoa-Verkaufsbecken bei „Riffträume „

Und zum Abschluss hier noch einige weitere Fotos von Tieren aus der Anlage und von Kunden-Becken, die mir Tim netterweise zur Verfügung gestellt hat. Freundlicherweise hat er mir auch noch Fotos für die neue Galerie „Fotos aus dem offenen Meer und vom Tauchen“ überlassen, die bei seinem Job als Tauchlehrer und Guide entstanden sind.

Fotos von Riffträume

Der Beitrag Besuch beim Händler „Riffträume“ erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Anders als bei einigen Foren-Beiträgen gab es bei mir keine defekten LEDs bei meinen 4 Maxspect R420R. Allerdings fehlten bei einer Lampe 4 Schrauben und bei einer anderen war ein Plastik-Teil am Stromkabel gebrochen.

Die vier Maxspect R420R 120W mit 16k Kelvin ersetzen bei meinem Meerwasser-Aquarium mit 200x70x70cm und ca. 1000 Litern eine Aqua Medic Ocean Light mit 3 x 150W Metalldampfleuchten und 2 x blauen 80W T5-Röhren.

Vergleich HQI + T5 gegen LED

Hier ein direkter Vergleich der beiden Beleuchtungen vor und nach dem Aufbau der LED-Lampen:

Dabei sind im unteren Bild die beiden Maxspect R420R links bei 100% weiß und 0% blau, rechts bei 0% weiß und 100% blau.

Der Kringel-Effekt ist bei den LED-Leuchten deutlich stärker als bei den HQI + T5 Leuchten – das wird leider auch im direkten Video-Vergleich noch nicht ganz so deutlich wie in der Realität:

3 x 150W HQI + 160W T5:

Video direkt in HD auf youtube öffnen

4 X 120W Maxspect R420R

Video direkt in HD auf youtube öffnen

Leider geben Fotos und Videos nur unzureichend die echten Farben und vor allem bei 100% Blau das Leuchten der Korallen wieder, hier trotzdem noch 2 Fotos:

Links 100% weiß, 0% blau / rechts 100% weiß, 100% blau

4x Maxspect R420R 120W, 70% Weiß und 40% blau

Entgegen einiger Foren-Beiträge konnte ich bei mir nach einem halben Tag noch nicht feststellen, dass die Polypen der SPS weiter offen sind als mit HQI + T5. Im Gegenteil, im Moment sehen sie eher kleiner aus und bei einigen Weichkorallen und den Gorgonien sind sie bisher gar nicht mehr zu sehen.

Ich habe erstmal nur mit 70% weiß und 40% blau angefangen, um die Beleuchtungsstärke langsam zu steigern. Die Lilafärbung ist leider doch deutlich stärker, als ich gedacht hatte und die Kringel sind trotz reduzierter Oberflächenbewegung auch noch sehr stark und unruhig – vielleicht ist beides aber auch nur Gewohnheitssache.

Dafür sind die Farben der Polypen, Zoas und Anemonen außergewöhnlich und leuchtend bei 0% weiß und 50% blau – mal sehen, wie die Tiere in den nächsten Tagen auf das neue Licht reagieren.

Positiv ist, dass von den Lampen nichts zu hören ist. Die Lüfter sind temperaturgesteuert und sind bei mir im Test nie angelaufen. Allerdings war es beim Test auch Winter und dadurch auch nicht sehr warm. Die Leistung war nicht dauerhaft bei 100% und über dem Aquarium ist eine eigene dezentrale Wohnungsbelüftung.

Blaue LEDs der Maxspect R420R bei Nacht

Hier noch ein Video mit einigen Detail-Aufnahmen von Korallen und Anemonen mit den 4 Maxspect R420R Leuchten mit 120W und 16000K bei Nacht. Es waren nur die blauen LEDs an, bei ca. 50%:

Leider kann das Video nicht alle Farben wiedergeben, die fluoreszierenden Polypen sehen im Original einfach toll aus!

Mein persönliches Fazit

Nach einigen Tagen habe ich mich dazu entschieden, die vier Maxspect R420R 120W mit 16000K wieder abzubauen. Für meinen Geschmack war die Lichtfarbe einfach viel zu violett und wirkte mir zu künstlich. Besonders gestört hat mich der extrem bunte „Disco-Effekt“, den man besonders auf dem fast weißen Sand beobachten kann. Neben der Lichtfarbe war mit die Ausleuchtung mit den Spots zu ungleichmäßig und die Helligkeit bei 480W LED-Leistung über dem Becken mit 200x70x70cm einfach viel zu gering. Ich bin wieder zurück zur zuvor installieren Lampe mit 3x150W HQI und 2x80W T5-Röhren.

Letztlich bin ich aber bei einer ATI Hybrid mit 4 x 75W LED und 8 x 80W T5-Röhren gelandet. Mit der Lampe von ATI, die ich schon über ein Jahr verwende bin ich sehr zufrieden. Bei der Kombination von LED-Spots und den weit auseinanderliegenden Röhren ist die Ausleuchtung ideal und es gibt wenig Abschattung, trotzdem hat man mit den energieeffizienten LEDs frei programmierbare Farbeffekte, Kringel wie bei Metalldampfleuchten und doch auch RoyalBlue-Licht, bei dem die Polypen in der Nacht erstrahlen.

Und wenn man im B-Ware-Shop bei ATI direkt kauft, war die Lampe mit aufwendig programmierbarem Controller nichtmal teurer als die 4 x Maxspect R420R.

Artikel ursprünglich erschienen in meinem privaten Blog

Der Beitrag Test: LED-Leuchten Maxspect R420R erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Hier ein paar Fotos vom Auspacken der Gyre XF-150:

Bei mir ersetzt die eine Maxspect Gyre XF-150 für 319 Euro in meinem Meerwasser-Aquarium mit knapp 1000 Litern die bisher verwendeten drei Tunze Turbelle Stream 6085 für einzeln jeweils etwa 115 Euro oder zusammen gerechnet 345 Euro.

Dabei haben die Tunze-Ströhmungspumpen keine Steuerung, liefern zusammen allerdings nach den Angaben von Tunze bis zu 24.000 l/h. Die Maxspect Gyre XF-150 liefert alleine auf dem Papier 18.000 l/h.

Dabei verbraucht sie laut Handbuch max. 60 Watt, während die drei Tunze-Pumpen laut Hersteller einzeln 14 Watt oder zusammen 42 Watt verbrauchen sollen.

Nachmessen konnte ich aber leider weder den Stromverbrauch noch die geförderte Menge Wasser.

Hier habe ich versucht, die Geräusche der Pumpe in verschiedenen Betriebszuständen und Einstellungen aufzunehmen:

Meine Meinung zur neuen Pumpe

Pro:

• Verschiedene Betriebsmodi, u.a. Wellen und Rückwärtslauf.
• Stärke der Strömung über Drehregler einfach einstellbar.
• Die Verarbeitung macht einen soliden und wertigen Eindruck.
• Laminare und besser gerichtete Strömung im Vergleich zu der punktuellen und etwas schwer auszurichtenden Strömung der drei alten Tunze-Pumpen.
• Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.
• Die Pumpe benötigt sehr viel weniger Platz und fällt kaum auf.
• Einfachere Reinigung als bei den Kugel-Pumpen.

Contra:

• Etwas höherer Stromverbrauch und die Strömungspumpe läuft Tag und Nacht.
• Zumindest auf dem Papier etwas geringere Leistung, was aber durch weniger Verwirbelungen kaum auffällt.
• Nicht ganz so leise wie erhofft, das könnte sich aber noch geben.
• Der Drehregler zur Geschwindigkeitsregelung blockoert manchmal etwas und ist dann nicht mehr so einfach zu drehen.
• Die Zeit bei der einstellbaren Pause zur Fütterung der Fische reicht mir bei weitem nicht, allerdings kann man die Leistung über den Drehregler auch schnell runterfahren.

Mein Fazit zur Maxspect Gyre XF-150

Anders als bei der LED-Lampe Maxspect R420r, die ich sofort wieder zurückgeschickt habe, bereue den Kauf der Maxspect Gyre XF-150 nicht und würde die Pumpe auf jeden Fall weiterempfehlen.

Auch wenn die Leistung mit 18.000 l/h im Gegensatz zu 24.000l/h bei den Tunze Pumpen angegeben ist, scheint mir die Strömung fast stärker zu sein, was vielleicht an der geringeren Verwirbelung liegen könnte.

Etwas entäuscht war ich von der Geräuschentwicklung. Obwohl ich das neuere Modell mit Gummi-Dämpfung am Magnet-Halter habe, scheint mir die Pumpe nicht leiser als die 3 Tunze Pumpen zu sein. Zudem ist die Tonlage etwas höher, so dass das Geräusch fast mehr auffällt, als das dumpfe Brummen der anderen Pumpen. Bleibt zu hoffen, dass die Pumpe nach einiger Zeit wirklich noch etwas leiser wird, wie ich in einigen Foren gelesen habe.

Der Beitrag Test: Maxspect Gyre XF-150 erschien zuerst auf Korallen & Meer.

Beleuchtet werden die Ableger mit einer neuen, untertauchbaren LED-Lampe, der Tunze LED full spectrum 8850:

Auf die Lampe, die im Handel etwas  über 100€ kostet (UVP 123,30€) war ich nach einigen Entäuschungen mit anderen Lampen sehr gespannt. Die LED-Lampe verbraucht über Wasser, nur durch die Luft gekühlt 14W und unter Wasser wird sie deutlich heller und soll dann 26W verbrauchen, von denen sie einen Teil als Wärme ans Meerwasser abgibt.

Ich war nach verschiedenen kleineren Tests mit T5-Leuchtstoff- und einer ersten LED-Lampe von Eheim positiv von der Tunze 8850 überrascht.

Die LEDs sollen nach Angaben des Herstellers einen recht hohen Wirkungsgrad (ca. 130lm/W) haben und vor allem im Winter hilft die Abwärme der Lampe, das Aquarium zu heizen, so dass keine Energie verloren geht. Im Sommer kann die zusätzliche Wärme allerdings dafür auch unerwünscht sein und die Lampe muss teilweise abgeschaltet oder mehr gekühlt werden. Durch die fehlende Reflexion an der Wasseroberfläche und die effizienten LEDs ist die Lampe auch wirklich sehr hell, subjektiv kommt sie mir sogar heller als andere getestete Lampen mit mehr Leistung vor.

Die Verarbeitung der Lampe ist sehr wertig. Das Gehäuse ist aus Metall, die LEDs sind komplett in Kunststoff eingegossen und eine magnetische Befestigung kann an den Enden oder in der Mitte der etwa 30cm langen Lampe angebracht werden.

Einstellen kann man die Lichtfarbe von 5000K bis 25000K der 7 weißen, 7 blauen und 12 roten LED mit dem Magneten der Befestigung. Dazu hält man den Magnet einfach an ein Ende der Lampe. Die Lichtfarbe ändert sich von warm-Weiß bis Blau und man entfernt den Magneten einfach, wenn die gewünschte Lichtfarbe erreicht ist. Das klappt mit etwas Übung auch ganz gut, wenn auch etwas langsam.

Beim Einschalten macht die LED-Lampe für ca. 100s eine Sonnenaufgangs-Simulation durch, was nur über einen Tunze-Controller umgangen werden könnte, mit dem si01ch die Tunze 8850 auch steuern lassen würde.. Für meine Anwendung bei den Korallen-Ablegern und höheren Algen im abgetrennten Refugium ist diese Sonnenaufgans-Simulation allerdings eher sinnlos oder sogar störend, wenn man die Lampe sofort hell haben möchte.

Sonst bin ich aber sehr zufrieden mit der Leuchte und auch anspruchsvollere SPS (grüne und blaue Acropora) zeigen nach den zwei Wochen, die ich die Tunze 8850 schon nutze gute Farben und Montipora Digitata und Montipora-Platten erstes Wachstum-Ränder sind auch erkennbar.

Zuerst erschienen im März auf meinem privaten Blog.

Update: Nach etwa 6 Monaten ist die Lampe bei mir leider defekt, sie wird immer wieder dunkel oder wechselt endlos selbständig die Farbtemperatur durch. Sie soll aber hoffentlich unkompliziert durch Tunze ausgetauscht werden, ich werde sie nächste Woche einschicken.

Der Beitrag Im Test: Tunze LED full spectrum 8850 erschien zuerst auf Korallen & Meer.